Previous
Next

miércoles, 26 de abril de 2017

Venezuela se retira de la Organización de Estados Americanos

Venezuela se retira de la Organización de Estados Americanos

Venezuela se retira de la Organización de Estados Americanos

La canciller Delcy Rodríguez anunció que Caracas denunciará a la Organización de Estados Americanos por sus intenciones de "tutelar e intervenir" en los asuntos internos.

Venezuela anunció este miércoles que emprenderá el proceso de denuncia a la Organización de Estados Americanos (OEA), un protocolo de 24 meses que concluirá con la salida de Caracas del organismo.

"Nuestro retiro de esta organización no es coyuntural, tiene que ver con la dignidad de nuestro pueblo, tiene que ver con la doctrina bolivariana que promueve el no intervencionismo, que defiende la igualdad de los Estados, que defiende al multilateralismo en igualdad jurídica", dijo la canciller Delcy Rodríguez, en declaraciones transmitidas por Telesur.


La decisión se tomó luego de que la OEA resolviera convocar a una reunión de cancilleres, sin el consentimiento de Caracas: "Las pretensiones de aislar a Venezuela tienen cantado el fracaso en el futuro inmediato", agregó Rodríguez, quien recordó que su país ha convocado a la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac) el próximo 2 de mayo para denunciar "el intervencionismo" del organismo hemisférico.

Las declaraciones de Rodríguez se producen luego de las movilizaciones del chavismo y la oposición realizadas hoy en Caracas, y tras semanas de conflictos callejeros, que han dejado un saldo de 26 muertes.

El gobierno venezolano ha denunciado que grupos violentos de la oposición han intentado generar caos y muerte en el país; mientras que la derecha acusa al Ejecutivo de reprimir sus protestas de calle, caracterizadas por la quema de propiedad pública, vandalismo, saqueos y llamados a la confrontación.

Injerencia


"Mañana, sin duda, los violentos volverán a salir a las calles porque se sienten apoyados, porque creen que cuentan con el apoyo de la comunidad internacional, cuando es en realidad solo una facción de gobiernos que se oponen a la Revolución bolivariana", advirtió la canciller, quien responsabilizó al gobierno de EE.UU. de comandar la arremetida diplomática contra Caracas.

Para Rodríguez, Venezuela es víctima de una conjura en la OEA, que se empeña en acusarla de todos los males de la región, "pero no tiene ojos para mirar las realidades terribles de discrimianción, de opresión, de violación masiva de DDHH" en EE.UU. y otras naciones del Hemisferio.

"¿Y es que acaso los gobiernos de esta región no tienen nada que decir para defender los derechos del pueblo mexicano, donde las desapariciones forzosas forman parte de un penoso expediente?", cuestionó la canciller, quien también preguntó si la OEA "no tiene nada que decir sobre la dictadura de Brasil, al desconocimiento de la voluntad de 54 millones de brasileros y brasileras".


Rodríguez no omitió a Bogotá, cuyo gobierno ha mantenido una cáustica retórica contra Maduro en las últimas semanas: "Colombia tiene hoy un expediente de más de 65.000 desaparecidos sin explicación alguna. Eso es lo que se llama una política sistemática de violación a los derechos humanos desde el Estado y hoy quiere darle lecciones a Venezuela".
OEA a reunión

Pese a los reclamos de Venezuela, con 19 votos a favor, 10 países en contra, 4 abstenciones y una ausencia, la OEA aprobó por convocar a una reunión de cancilleres para hablar de la situación en el país suramericano.

Paraguay inició el debate por considerar que la situación en Venezuela debe ser abordada por los ministro de exteriores de manera "urgente", refiere Globovisión. La moción fue respaldada por otras 18 delegaciones, que se impusieron a la postura esgrimida por las representaciones de Nicaragua, Bolivia y Ecuador.

Para Argentina, la situación en Venezuela es la supuesta evidencia del "fracaso de las instituciones políticas en el país". Caracas, por su parte, repudió la "coerción" ejercida por algunos estados miembros y denunció que ese acorralamiento da señales "que estimulan a los grupos más violentos y extremistas" de la oposición.

RT
Venezuela rechaza órdenes injerencistas de Francia hacia su país

Venezuela rechaza órdenes injerencistas de Francia hacia su país

Venezuela rechaza órdenes injerencistas de Francia hacia su país

Venezuela ha refutado el reciente comunicado emitido por la Cancillería de Francia, que pretende interferir “en los asuntos internos” del país sudamericano.

"Venezuela protesta el comunicado de la Cancillería francesa que interfiere en asuntos internos y violenta el Derecho Internacional", ha lamentado este miércoles la ministra venezolana de Exteriores, Delcy Rodríguez, en un mensaje emitido a través de su cuenta en la red social Twitter.

En otro mensaje, Rodríguez ​ha tachado de “inaudito” que el Gobierno francés considere “las acciones violentas y vandálicas” adoptadas por la oposición venezolana como manifestaciones pacíficas.


Venezuela protesta el comunicado de la Cancillería francesa que interfiere en asuntos internos y violenta el Derecho Internacional", ha lamentado este miércoles la ministra venezolana de Exteriores, Delcy Rodríguez.

En un comunicado emitido el martes, el Ministerio de Exteriores de Francia instó a Caracas a respetar "el derecho a manifestarse pacíficamente"; además, pidió la puesta en marcha de un calendario electoral claro "lo más pronto posible".


Frente a estas declaraciones injerencistas, la canciller venezolana también ha rechazado que Francia pretenda “dar órdenes" a su país, que nunca ha admitido "designios imperiales" ni "injerencias".

“Venezuela rechaza que Francia pretenda dar órdenes a una nación soberana e independiente, no sumisa a designios imperiales ni a su injerencismo”, ha tuiteado Rodríguez.

La jefa de la Diplomacia bolivariana también ha llamado al país galo a mantener relaciones de respeto y entendimiento entre las naciones soberanas.

Estas declaraciones se producen en un momento de intensas protestas antigubernamentales y acciones violentas que dejaron hasta el martes un saldo oficial de 26 muertos, más de 400 heridos y un millar de detenidos, así como también daños a comercios y espacios públicos.

Las protestas, convocadas casi todos los días desde el 1 de abril, se desataron en respuesta a las medidas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que temporalmente se adjudicó las funciones de la Asamblea Nacional (AN), controlada por la oposición, y revocó la inmunidad a los diputados.

hispantv
"64.000 muertos en el primer día" y otras razones para no empezar una guerra en la península coreana

"64.000 muertos en el primer día" y otras razones para no empezar una guerra en la península coreana

"64.000 muertos en el primer día" y otras razones para no empezar una guerra en la península coreana

Las estimaciones del alcance destructivo de un hipotético conflicto en la península coreana son escalofriantes. El número de bajas potenciales es realmente alto.

En pleno incremento de la tensión entre Estados Unidos y Corea del Norte, y a pocas horas de que Donald Trump informe a los senadores de Estados Unidos sobre la postura de su administración, se multiplican las especulaciones sobre qué consecuencias tendría un hipotético ataque norteamericano. Muchas de esas especulaciones, hasta hace poco, eran de tipo geopolítico; pero la retórica empleada, tanto desde Washington como desde Pyongyang, ha caldeado tanto el ambiente que la preocupación se ha trasladado a lo puramente militar: los medios de comunicación empiezan a preguntarse seriamente por el alcance de los misiles, por el número de bajas, por la eficacia de las artillerías o la capacidad de transportar un dispositivo nuclear.

En medio de esta especie de ansiedad pre-bélica, vuelve a ganar relevancia un estudio del Nautilus Institute publicado en 2012, a cargo del experto Roger Cavazos. En el informe, que lleva por título 'La brecha entre la retórica y la realidad' se estimaba que "si el Ejército Popular de Corea [las fuerzas armadas norcoreanas] optan por disparar contra Seúl en lugar de atacar de forma prioritaria objetivos militares, habría unas 30.000 bajas en muy poco tiempo", y calculaba que las bajas en el primer día del enfrentamiento podrían ascender a 64.000.

"Algunas de esas víctimas serían norteamericanas, porque los militares estadounidenses tienen alrededor de 28.000 soldados en Corea del Sur", advierte 'The Washington Post'. De hecho, esa preocupación se ha materializado recientemente, en la planificación de un simulacro de evacuación que afectará a 230.000 estadounidenses residentes en Corea del Sur.

"A menos que estuviésemos en una situación de crisis donde pensásemos que los norcoreanos se están preparando para atacarnos, un ataque preventivo contra el programa nuclear y de misiles de Corea del Norte simplemente no es una opción práctica. Este ha sido siempre el problema para EEUU y sus aliados", recuerda el profesor de Harvard Gary Samore, en un artículo publicado en la revista 'Bloomberg'. Samore habla desde la experiencia: ha sido asistente de Bill Clinton y coordinador de la Casa Blanca en asuntos relacionados con armas de destrucción masiva, proliferación y terrorismo.

A medida que se acumula la información y el análisis de los posibles escenarios a los que podría dar lugar un enfrentamiento entre Corea del Norte y Estados Unidos, va emergiendo con claridad la noción de que nadie resultaría beneficiado, y por lo tanto no hay un interés real en iniciar ataques de ninguna clase. Un artículo publicado en la revista Newsweek advierte que las bajas totales de un conflicto real alcanzarían el millón, incluso si no se emplean armas nucleares.

La escalada de tensión y la retórica belicista parece servir parcialmente a intereses que tienen que ver con la política interna de cada país implicado, y en todo caso al establecimiento de unas determinadas lineas rojas disuasorias en el panorama geoestratégico, mediante exhibiciones calculadas de fuerza. De hecho, todo apunta a que la respuesta que dará el gobierno de EE.UU. al 'statu quo' que consideran "inaceptable" en Corea del Norte no será de tipo militar: probablemente Trump pedirá a los senadores que le apoyen en su intención de nuevas sanciones contra Pyongyang, tal como sugieren sus últimas declaraciones al respecto.

RT
Siria defiende ante terroristas central construida por Irán

Siria defiende ante terroristas central construida por Irán

Siria defiende ante terroristas central construida por Irán

El Ejército sirio tiene ya garantizada la seguridad de la central térmica de Tishreen, al este de Damasco, tras sus avances ante los terroristas en esa zona.

Tras horas de enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales y las facciones terroristas asociadas al grupo opositor llamado Ejército Libre de Siria (ELS), el grupo terrorista Yaish Aswad Al-Sharqia se ha visto obligado a retroceder hacía el este, alejándose aún más de la Quta Oriental de Damasco, capital del país árabe.

De este modo, el Ejército ha logrado ampliar a 6 kilómetros el radio de control de que dispone en los alrededores sur y este de la planta de Tishreen, según ha confirmado este miércoles bajo condición de anonimato una fuente terrorista citada por la agencia de noticias iraní Fars.

Por parte de Yaish Aswad al-Sharghia, un portavoz informó el martes de que las tropas sirias planean entrar en la zona de Abu al-Shamat aprovechando que esa facción se ha visto involucrada en batallas con el grupo terrorista Daesh (acrónimo árabe de EIIL) en la región.

Las operaciones antiterroristas de las Fuerzas Armadas sirias se desarrollan actualmente con el respaldo de Rusia a lo largo y ancho del país. Los avances del Ejército se producen luego de que en el mes del marzo los terroristas del tal ELS comenzaran ataques con el objetivo de abrirse un camino hacia el este de las montañas de Al-Qalamun, en la parte oriental de la provincia de Damasco.

La mencionada planta está situada a unos 50 kilómetros al sureste del Damasco y cabe añadir que fue construida en 2009 por la empresa iraní MAPNA Group, que opera en el área de la construcción y desarrollo de centrales térmicas. Actualmente el centro suministra electricidad a Damasco.

hispantv
Turquía suspende a 9.000 policías vinculados a intento de golpe

Turquía suspende a 9.000 policías vinculados a intento de golpe

Turquía suspende a 9.000 policías vinculados a intento de golpe

La Fiscalía de Ankara asegura que los agentes policiales tienen nexos con la Organización Terrorista de Fethullah Gülen (FETÖ).

El Gobierno de Turquía suspendió este miércoles a nueve 9.103 agentes de la policía por estar presuntamente vinculados con la Organización Terrorista de Fethullah Gülen (FETÖ), principal señalado en el intento de golpe de Estado en julio de 2016.

Al menos 2.500 de esos funcionarios estaban destinados en Estambul, 1.350 en Ankara, la capital del país, y el resto distribuidos en otras provincias turcas, refiere la agencia EFE.

La Fiscalía de Ankara calificó a los acusados como “jefes secretos civiles de FETO (el acrónimo creado por las autoridades para referirse a la red de simpatizantes de Gülen) dentro de la Dirección de Seguridad".

La medida fue tomada tras las prerrogativas de estado de emergencia que se declaró tras el intento de golpe que dejó más de 300 muertos.

Desde entonces, más de 110.000 personas han sido detenidas y 140.000 empleados suspendidos.

telesurtv