Previous
Next

viernes, 15 de diciembre de 2017

Netanyahu afronta en su casa el 7º interrogatorio por corrupción

Netanyahu afronta en su casa el 7º interrogatorio por corrupción

Netanyahu afronta en su casa el 7º interrogatorio por corrupción

La policía israelí ingresa en la residencia del premier, Benyamin Netanyahu, para interrogarlo, por séptima vez, como sospechoso de varios cargos de corrupción.

El primer ministro se ha enfrentado este viernes a la séptima ronda de interrogatorios policiales en el marco de una investigación criminal que examina las sospechas de aceptación de sobornos y regalos ilegales de empresarios millonarios extranjeros.

Según informó el canal 10 de la televisión israelí hace días, los oficiales de la unidad de investigaciones criminales Lahav 733 presentarán a Netanyahu los testimonio de Arnos Milchan, un productor de cine israelí sospechoso de entregar regalos ilícitos a la familia Netanyahu por valor de más de cien mil dólares.

En la sesión de preguntas de este viernes, Netanyahu además ha sido preguntado sobre los testimonio del billonario australiano James Packer sobre el asunto de los regalos ilícitos.

Netanyahu es investigado por posibles casos de corrupción, que incluyen aceptación de soborno y caros obsequios, así como tráfico de influencias. De hecho, afronta dos investigaciones penales separadas conocidas como los llamados casos 1000 y 2000.

El Caso 1000 gira en torno a los regalos caros que habría recibido a cambio de promover los intereses de sus benefactores, mientras en el Caso 2000 es sospechoso de haber cerrado tratos clandestinos con el editor del diario Yedioth Aharonoth para conseguir una cobertura informativa positiva.

Según ha informado a su vez el diario Times of Israel, la policía sugiere que Netanyahu sea enjuiciado por estos dos casos que siguen abiertos. El interrogatorio de hoy, según este medio, es su última oportunidad para refutar las acusaciones antes de que la policía le pase el caso a la fiscalía del régimen de Tel Aviv para que tome una decisión sobre los cargos que se le imputarán.

La policía israelí ha estado durante años investigando varias cuestiones relacionadas con la corrupción financiera de Netanyahu y su esposa, Sara. Este y otros escándalos y casos de corrupción del premier y su esposa, Sara Netanyahu, han generado numerosas protestas.

hispantv
Miss Irak saca a su familia de su país: Recibe amenazas de muerte por su selfi con Miss Israel

Miss Irak saca a su familia de su país: Recibe amenazas de muerte por su selfi con Miss Israel

Miss Irak saca a su familia de su país: Recibe amenazas de muerte por su selfi con Miss Israel
Sarah Idan y Adar Gandelsman se toman un selfi durante los preparativos del certamen Miss Universo 2017. Social Media / Reuters

Hoy en día, la reina de la belleza iraquí reside en Estados Unidos.

Sarah Idan, la última Miss Irak, se ha visto obligada a sacar a su familia de su país a causa de las amenazas de muerte que recibieron por el selfi que se tomó con Miss Israel en pasado noviembre, según ha afirmado la reina de la belleza israelí, Adar Gandelsman, al periódico Hadashot e informa The Jerusalem Post.

Gandelsman ha manifestado que Idan hizo esa autofoto durante los preparativos del certamen de Miss Universo "para que la gente pueda entender que es posible vivir juntos". Sin embargo, su acción levantó gran revuelo en la Red y la iraquí comenzó a ser acosada, por ese acto y por sus sesiones fotográficas en bikini.

Hoy en día, Sarah Idan reside en Estados Unidos y aún no ha eliminado la instantánea de la polémica de su cuenta en Instagram, debido a que desea defender ese mensaje de paz.

Una publicación compartida por Sarah Idan (Sarai) سارة عيدان (@sarahidan) el

RT
ONU rechaza Ley de Seguridad Interna aprobada en México

ONU rechaza Ley de Seguridad Interna aprobada en México

ONU rechaza Ley de Seguridad Interna aprobada en México
Esta nueva Ley fue impulsada por el presidente de México, Enrique Peña Nieto. | Foto: senado.gob.mx

La Organización de Naciones Unidas (ONU) manifestó su rechazo a la nueva Ley de Seguridad Interna mexicana por considerar que viola los derechos humanos de los ciudadanos.

La portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Elisabeth Throssell, manifestó que la aprobación de la Ley de Seguridad Interna mexicana es "lamentable porque no creemos que sea un paso positivo".

Throssell indicó que México "debería centrarse en reforzar la Policía nacional y no convertir a las Fuerzas Armadas en una parte fundamental de la seguridad interna".

La ONU manifestó su preocupación por la nueva Ley aprobada ya que considera que es un peligro para los ciudadanos porque aumentaría las violaciones a los derechos humanos.

En el Pleno del Senado de la República se llevó a cabo la sanción de la nueva Ley, siendo aprobada con 76 votos a favor, 44 en contra y 3 abstenciones.

La mayor parte de los votos fueron del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El dictamen a la minuta de esta Ley fue elaborado por las comisiones de Gobernación, Defensa Nacional, Marina, Estudios Legislativos Segunda y aprobada por el Senado de la República.

En representación de la Comisión de Gobernación, su presidenta Cristina Díaz Salazar afirmó que esta nueva Ley "no pretende que la Fuerzas Armadas estén al frente de las acciones de seguridad de manera permanente; y mucho menos es intención del gobierno de la república militarizar al país”.

Por su parte, el senador y presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Ángel Benjamín Robles, aseguró que "la Ley potenciará el uso indiscriminado de las fuerzas armadas, debido a que se puede prorrogar su presencia en las entidades, y pone en riesgo al país ante una posible militarización".


telesurtv
Reino Unido teme que Rusia corte el Internet a países de la OTAN

Reino Unido teme que Rusia corte el Internet a países de la OTAN

Reino Unido teme que Rusia corte el Internet a países de la OTAN
El sumbarino ruso Veliky Novgorod.

Rusia podría cortar cables submarinos esenciales para el comercio internacional e Internet de los países de la OTAN, advierte el jefe militar británico.

El jefe del Estado Mayor de la Defensa británica, Stuart Peach, advirtió el jueves que barcos rusos han sido avistados regularmente cerca de los cables del Atlántico que transportan comunicaciones entre EE.UU. y Europa y a otras partes del mundo.

Peach, mariscal jefe del Aire y presidente del comité militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), asegura que Rusia ha estado desarrollando una 'guerra no convencional' y que amenazas como las de cables submarinos significan que el Reino Unido y sus aliados tienen que modernizar su flota para estar a la par de la Armada rusa.

“Existe un nuevo riesgo para nuestra prosperidad y forma de vida, para los cables que atraviesan nuestros fondos marinos, la interrupción a través de cortes de cable o destrucción rompería de manera inmediata y catastrófica el comercio internacional y el Internet”, recalcó.

Existe un nuevo riesgo para nuestra prosperidad y forma de vida, para los cables que atraviesan nuestros fondos marinos, la interrupción a través de cortes de cable o destrucción rompería de manera inmediata y catastrófica el comercio internacional y el Internet”, recalca el jefe del Estado Mayor de la Defensa británico, Stuart Peach.

Las alarmas saltaron a principios de mes, cuando el think tank (laboratorio de ideas) Policy Exchange publicó un informeque decía que el 97 % de las comunicaciones globales y 10 mil millones de dólares en transacciones financierasdiarias se transmiten a través de estos cables.

El informe, escrito por el parlamentario conservador Rishi Sunak, citaba a funcionarios de inteligencia estadounidenses que hablaban de submarinos rusos que “operaban agresivamente” cerca de los cables atlánticos.

En respuesta a “la amenaza planteada por la modernización de la Armada rusa”, con submarinos y barcos nucleares y convencionales, Peach asegura que el Reino Unido y otros aliados de la OTAN “han tenido que priorizar misiones y tareas para proteger las líneas de comunicación marítimas”.

Recalca además la necesidad de “continuar desarrollando nuestras fuerzas marítimas con nuestros aliados para que coincida con la modernización de la flota rusa”.

hispantv
"Como si fueran los dueños": Cómo el Ejército de EE.UU. lucha en secreto en todo el mundo

"Como si fueran los dueños": Cómo el Ejército de EE.UU. lucha en secreto en todo el mundo

"Como si fueran los dueños": Cómo el Ejército de EE.UU. lucha en secreto en todo el mundo
Soldados y aviadores estadounidenses regresan a la base después de una patrulla cerca de la ciudad de Qalat (Afganistán), el 1 de noviembre de 2010. Flickr / The U.S. Army

El Pentágono ha tenido que reconocer que casi 1.000 soldados estadounidenses se encuentran desplegados en Níger después de que cuatro militares murieran en un emboscada en octubre.

Tras la muerte en octubre de cuatro militares de EE.UU. en una emboscada cerca de la localidad nigeriana de Tongo Tongo, el Pentágono tuvo que reconocer que casi 1.000 soldados estadounidenses se encuentran desplegados en Níger, algo de lo que hasta entonces ni siquiera el Congreso tenía constancia.

Además, el número de fuerzas de tierra estadounidenses desplegadas en Siria y Afganistán resultó ser mucho mayor al anunciado oficialmente. EE.UU. mantiene sus tropas en todo el mundo y participa en secreto en muchos conflictos armados, según confirmaron a RIA Novosti exmilitares del Ejército estadounidense.

"Una guerra interminable y sin límites"


Después de lo sucedido en Níger, varios senadores estadounidenses admitieron no saber que su país tuviera tropas allí. "No sabía que había 1.000 soldados en Níger", afirmó el senador republicano Lindsey Graham a NBC. "Esta es una guerra interminable sin límites y sin limitaciones de tiempo y geografía", señaló el político, agregando que "tienen que decirnos más".

Soldados de la 3.ª División de Infantería de EE.UU. trasladan el cuerpo del sargento estadounidense Dustin M. Wright, que falleció en Níger, en la base aérea de Dover (EE.UU.). / Pfc. Lane Hiser/U.S. Army / AP

Después salieron a la luz otras cifras impactantes y así se supo que en Afganistán no había 8.900 militares estadounidenses, sino 14.000, y que en Siria, donde en la época de Obama el Ministerio de Defensa daba la cifra de 503 soldados de las Fuerzas Terrestres, en realidad había 2.000.

"Como si fueran los dueños"


Según Zajar Artémiev, exsoldado del Ejército de EE.UU., la tragedia de Tongo Tongo recuerda a la ocurrida en 1993 en Mogadiscio (Somalia), cuando 18 soldados estadounidenses murieron y 73 resultaron heridos. Al igual que ahora, hasta entonces no se sabía nada sobre la presencia de militares estadounidenses en Somalia.

Añadir leyenda

Artémiev confiesa haber escuchado muchas historias parecidas que "ocurrieron en varias partes del mundo" y muchas de las cuales "permanecieron desconocidas". "En Europa, especialmente en Alemania, el Ejército estadounidense se siente completamente libre", recuerda Artémiev, que entre otros lugares sirvió en una base estadounidense en este país europeo.

"De hecho, intentan comportarse así en casi cualquier lugar, y hoy unidades de tropas estadounidenses se encuentran en diversos países del mundo", añade.

Los militares de EE.UU. "se comportan siempre como si fueran los dueños", relata, a su vez, Nikolái Felshtinski, que emigró a EE.UU. de Bielorrusia y sirvió en el Ejército norteamericano. Felshtinski recuerda un caso en Colombia: "nuestros oficiales directamente daban órdenes a la Policía". Según recuerda, aunque los agentes no tenían que obedecer a los soldados de EE.UU., siempre lo hacían.

Por todo el mundo


Según datos oficiales del Departamento de Defensa, las Fuerzas Armadas de EE.UU. se componen de 1,3 millones de personas, incluidas 450.000 —una tercera parte— que sirven en el extranjero. El exjefe de personal del Ejército de EE.UU., Raymond Odierno, reconoció en su día que los militares estadounidenses estaban estacionados en 150 paísesde todo el mundo.

Soldados estadounidenses disparan contra francotiradores en Mogadiscio, el 17 de junio de 1993. / Hansi Krauss / AP

Según la Constitución, cualquier uso de las Fuerzas Armadas en el exterior solo puede efectuarse con aprobación del Senado. Sin embargo, el 14 de septiembre de 2001 el Congreso adoptó la 'Autorización del uso de la fuerza militar contra terroristas' (Authorization for Use of Military Force Against Terrorists, AUMF) que autorizaba al presidente a enviar tropas a aquellos países donde operaban las fuerzas responsables del ataque a EE.UU.

Artémiev opina que son este tipo de documentos los que "liberan al dueño de la Casa Blanca de la necesidad de pedir autorización a los senadores y le permiten enviar soldados estadounidenses a diferentes partes del mundo".

En la misma línea, Felshtinski explica que "con el pretexto de luchar contra el terrorismo", EE.UU. puede luchar "contra un régimen que no le gusta a Trump, Obama o Bush". "Basta con escribir en los papeles que hay una sospecha de actividad terrorista en alguna región de Siria, por ejemplo, y enviar aviones para bombardear las posiciones de las fuerzas de Al Assad", concluye.

RT